三升体育官网

咨詢熱線:138-8930-9904

熱門話題: 企業法律顧問 | 条约糾紛 | 債權債務糾紛 | 房地産糾紛 | 股權糾紛 | 刑事辯護 | 勞動爭議 | 交通事故 | 行政訴訟

侵權責任歸責原則全部54種適用情况及其操作指引

来源:沈陽公司三升体育官网律师網   作者:夏辉  时间:2016-03-01


 

侵權責任的歸責原則,就是據以確定侵權民事責任由行爲人承擔的来由、標准大概說最終決定性的根本要素。掌握歸責原則的具體適用情况及其實務操作規則,對于正確認定侵權行爲的種類、構成要件、舉證責任的承擔、免責條件、損害賠償的原則和方法等具有決定性意義。侵權責任的歸責原則包括:過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則。其中,過錯責任原則還可劃分爲一般過錯責任原則和過錯推定原則。本文根據《侵權責任法》及相關法律規定,提煉上述三大歸責原則的具體適用情况及其操作規則,供您收藏備查。

 

 

一、一般過錯責任原則

 

(一)適用情况

 

1.一般侵權行爲責任。《侵權責任法》第六條第一款:行爲人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。

 

2.勞務派遣單位責任。《侵權責任法》第三十四條第二款:勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的,承擔相應的補充責任。

 

3.個人勞務責任中提供勞務一方因勞務致使自己受到損害的責任。《侵權責任法》第三十五條後半段:提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

 

4.網絡用戶與網絡服務提供者的網絡侵權責任。《侵權責任法》第三十六條:網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行爲的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏障、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。

 

5.限制民事行爲能力人在教诲機構受到損害的責任。《侵權責任法》第三十九條限制民事行爲能力人在學校大概其他教诲機構學習、生活期間受到人身損害,學校大概其他教诲機構未盡到教诲、管理職責的,應當承擔責任。

 

6.因第三人侵權導致學生傷害事故中的學校等教诲機構的責任。《侵權責任法》第四十條:無民事行爲能力人大概限制民事行爲能力人在幼兒園、學校大概其他教诲機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校大概其他教诲機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校大概其他教诲機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。

 

7.銷售者對被侵權人承擔的産品責任。《侵權責任法》第四十二條第一款:因銷售者的過錯使産品存在缺点,造成他人損害的,銷售者應當承擔侵權責任。

 

8.産品生産者與銷售者之間就産品責任的追償責任。《侵權責任法》第四十三條第二款、第三款:産品缺点由生産者造成的,銷售者賠償後,有權向生産者追償。因銷售者的過錯使産品存在缺点的,生産者賠償後,有權向銷售者追償。

 

9.運輸者、倉儲者等第三人承擔的産品責任。《侵權責任法》第四十四條:因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使産品存在缺点,造成他人損害的,産品的生産者、銷售者賠償後,有權向第三人追償。

 

10.機動車之間發生交通事故的侵權責任。《侵權責任法》第四十八條:機動車發生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。(《道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項:機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

 

11.醫療損害責任。《侵權責任法》第五十四條:患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。第五十五條:醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的,醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況,並取得其書面赞成;不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,並取得其書面赞成。醫務人員未盡到前款義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。第五十七條:醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務,造成患者損害的,醫療機構應當承擔賠償責任。第六十二條:醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私大概未經患者赞成公開其病曆資料,造成患者損害的,應當承擔侵權責任。第六十三條:醫療機構及其醫務人員不得違反診療規範實施不必要的檢查。

 

12.被侵權人起訴第三人承擔環境汙染責任。《侵權責任法》第六十八條前半段:因第三人的過錯汙染環境造成損害的,被侵權人可以向汙染者請求賠償,也可以向第三人請求賠償。

 

13.汙染者向第三人追償環境汙染責任。《侵權責任法》第六十八條後半段:因第三人的過錯汙染環境造成損害的,汙染者賠償後,有權向第三人追償。

 

14.所有人對交由他人管理的高度危險物致害責任應承擔的連帶責任。《侵權責任法》第七十四條後半段:“”

 

15.須按管理規定飼養的動物損害責任。《侵權責任法》第七十九條:違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人大概管理人應當承擔侵權責任。

 

16.因第三人的過錯致使動物造成他人損害,動物飼養人大概管理人賠償後向第三人追償的責任。《侵權責任法》第八十三條後半段:因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,動物飼養人大概管理人賠償後,有權向第三人追償。

 

17.建築物、構築物大概其他設施及其擱置物、懸挂物脫落、墜落致人損害,所有人、管理人大概使用人賠償後,向其他責任人追償的責任。《侵權責任法》第八十五條後半段:所有人、管理人大概使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

 

18.建築物、構築物大概其他設施倒塌,建設單位、施工單位賠償後,向其他對倒塌負有責任的人進行追償的責任。《侵權責任法》第八十六條第一款後半段:建設單位、施工單位賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

 

19.完全因第三人的原因導致建築物、構築物大概其他設施倒塌致人損害責任。《侵權責任法》第八十六條第二款:因其他責任人的原因,建築物、構築物大概其他設施倒塌造成他人損害的,由其他責任人承擔侵權責任。

 

(二)操作指引

 

1.一般過錯責任原則以行爲人主觀上有過錯爲承擔民事責任的充分必要條件,即行爲人僅在有過錯的情況下,才承擔民事責任;沒有過錯,就不承擔民事責任。

 

2.以過錯爲責任的構成要件,即行爲人只有在主觀方面有過錯的情況下,才可能承擔民事責任。

 

3.以過錯作爲決定行爲人承擔民事責任的来由、標准大概說最終決定性的根本要素,無過錯即無責任。

 

4.貫徹誰主張權利、誰提供證據的原則,受害人在請求侵犯人承擔民事責任時,應對侵犯人在實施侵權行爲時主觀上有過錯負舉證責任。如果不能舉出證據證明侵犯人在實施侵權行爲時主觀上有過錯,侵犯人便可以不承擔民事責任。而侵犯人無須證明自己沒有過錯。

 

5.過錯程度與責任相一致,即過錯程度決定著責任的形式、範圍、減免等。

 

二、過錯推定原則

 

(一)適用情况

 

1.共同危險行爲責任。《侵權責任法》第十條:二人以上實施危及他大家身、財産安全的行爲,其中一人大概數人的行爲造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行爲人承擔連帶責任。

 

2.暫時喪失心智致人損害責任。《侵權責任法》第三十三條:完全民事行爲能力人對自己的行爲暫時沒有意識大概失去控制造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權責任;沒有過錯的,根據行爲人的經濟狀況對受害人適當補償。完全民事行爲能力人因醉酒、濫用麻醉藥品大概精神藥品對自己的行爲暫時沒有意識大概失去控制造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

 

3.違反安全保障義務責任。《侵權責任法》第三十七條:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人大概群衆性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行爲造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人大概組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。

 

4.無民事行爲能力人在教诲機構受到損害的責任。《侵權責任法》第三十八條:無民事行爲能力人在幼兒園、學校大概其他教诲機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校大概其他教诲機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教诲、管理職責的,不承擔責任。

 

5.醫療技術過失的推定責任。《侵權責任法》第五十八條:患者有損害,因下列情况之一的,推定醫療機構有過錯:(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;(二)隱匿大概拒絕提供與糾紛有關的病曆資料;(三)僞造、篡改大概銷毀病曆資料。

 

6.非法占有高度危險物造成他人損害時的所有人、管理人承擔的連帶責任。《侵權責任法》第七十五條後半段:所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務的,與非法占有人承擔連帶責任。

 

7.動物園的動物損害責任。《侵權責任法》第八十一條:動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。

 

8.建築物、構築物大概其他設施及其擱置物、懸挂物脫落、墜落致人損害責任。《侵權責任法》第八十五條前半段:建築物、構築物大概其他設施及其擱置物、懸挂物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人大概使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

 

9.堆放物致人損害責任。《侵權責任法》第八十八條:堆放物倒塌造成他人損害,堆放人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

 

10.在公共道路妨礙通行致人損害責任中,道路管理部門的管理瑕疵責任。《侵權責任法》第八十九條:在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,有關單位大概個人應當承擔侵權責任。

 

11.林木致人損害責任。《侵權責任法》第九十條:因林木折斷造成他人損害,林木的所有人大概管理人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

 

12.地面施工、地下設施致人損害責任。《侵權責任法》第九十一條:在公共場所大概道路上挖坑、修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責的,應當承擔侵權責任。

 

(二)操作指引

 

1.過錯推定原則只能適用于法律有特別規定的情况,即《侵權責任法》上述規定的特殊侵權行爲。法無明文規定的,不得適用過錯推定原則。

 

2.實行舉證責任倒置。過錯推定是過錯責任原則的一種適用方法,具體做法是面對待處理案件,受害人起訴應當舉證證明三個要件,即違法行爲、損害事實、因果關系;這三個要件的舉證責任完成之後,法官直接推定侵犯人具有主觀過錯,不要求受害人去尋求行爲人在主觀上存在過錯的證明,不必舉證,而是從損害事實的客觀要件以及它與損害行爲之間的因果關系中,推定侵犯人主觀上有過錯;如果侵犯人認爲自己在主觀上沒有過錯,則須自己舉證,實行舉證責任倒置,證明自己沒有過錯,證明成立的,推翻過錯推定,無須承擔民事責任;如果侵犯人不證明大概不能證明自己不存在過錯,則認定其有過錯並結合其他構成要件而承擔相應的民事責任。可見,過錯推定仍旧以侵犯人的過錯爲責任的根據或標准,它是過錯責任原則適用中的一種特殊情况,因此不可將其與過錯責任相提並論,更不可將其作爲我國侵權責任的歸責原則之一。

 

3.除上述指引之外,適用前述一般過錯責任原則的操作規則。

 

3、無過錯責任原則

 

(一)適用情况

 

1.監護人責任。《侵權責任法》第三十二條:無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財産的無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人造成他人損害的,從本人財産中支付賠償費用。不足部分,由監護人賠償。

 

2.用人單位責任。《侵權責任法》第三十四條:用人单位的工作职员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。勞務派遣期間,被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的,承擔相應的補充責任。

 

3.個人勞務責任。《侵權責任法》第三十五條前半段:個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。

 

4.産品生産者的産品責任。《侵權責任法》第四十一條:因産品存在缺点造成他人損害的,生産者應當承擔侵權責任。第四十三條第一款:因産品存在缺点造成損害的,被侵權人可以向産品的生産者請求賠償,也可以向産品的銷售者請求賠償。

 

5.不能指明産品生産者和供貨者的銷售者對被侵權人承擔的産品責任。《侵權責任法》第四十二條第二款:銷售者不能指明缺点産品的生産者也不能指明缺点産品的供貨者的,銷售者應當承擔侵權責任。

 

6.機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的侵權責任。《侵權責任法》第四十八條:機動車發生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。(《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

 

7.醫療産品損害責任。《侵權責任法》第五十九條:因藥品、消毒藥劑、醫療东西的缺点,大概輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生産者大概血液提供機構請求賠償,也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的,醫療機構賠償後,有權向負有責任的生産者大概血液提供機構追償。

 

8.環境汙染責任。《侵權責任法》第六十五條:因汙染環境造成損害的,汙染者應當承擔侵權責任。第六十八條前半段:因第三人的過錯汙染環境造成損害的,被侵權人可以向汙染者請求賠償,也可以向第三人請求賠償。

 

9.高度危險責任。《侵權責任法》第六十九條:從事高度危險作業造成他人損害的,應當承擔侵權責任。第七十條:民用核設施發生核事故造成他人損害的,民用核設施的經營者應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因戰爭等情况大概受害人故意造成的,不承擔責任。第七十一條:民用航空器造成他人損害的,民用航空器的經營者應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因受害人故意造成的,不承擔責任。第七十二條:占有大概使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的,占有人大概使用人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因受害人故意大概不可抗力造成的,不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的,可以減輕占有人大概使用人的責任。第七十三條:從事高空、高壓、地下挖掘活動大概使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,經營者應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因受害人故意大概不可抗力造成的,不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的,可以減輕經營者的責任。第七十四條前半段:遺失、抛棄高度危險物造成他人損害的,由所有人承擔侵權責任。第七十五條前半段:非法占有高度危險物造成他人損害的,由非法占有人承擔侵權責任。第七十六條:未經許可進入高度危險活動區域大概高度危險物存放區域受到損害,管理人已經采取安全措施並盡到警示義務的,可以減輕大概不承擔責任。

 

10.飼養的一般動物損害責任。《侵權責任法》第七十八條:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人大概管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意大概重大過失造成的,可以不承擔大概減輕責任。

 

11.禁止飼養的動物損害責任。《侵權責任法》第八十條:禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人大概管理人應當承擔侵權責任。

 

12.遺棄、逃逸的動物損害責任。《侵權責任法》第八十二條:遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人大概管理人承擔侵權責任。

 

13.因第三人的過錯致使動物造成他人損害的責任。《侵權責任法》第八十三條前半段:因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人大概管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。

 

14.建築物、構築物大概其他設施倒塌致人損害責任。《侵權責任法》第八十六條第一款前半段:建築物、構築物大概其他設施倒塌造成他人損害的,由建設單位與施工單位承擔連帶責任。

 

15.在公共道路妨礙通行致人損害責任中,堆放、傾倒、遺撒人應承擔的侵權責任。《侵權責任法》第八十九條:在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,有關單位大概個人應當承擔侵權責任。

 

(二)操作指引

 

1.無過錯責任原則只能適用于法律有特別規定的情况,即《侵權責任法》上述規定的特殊侵權行爲。法無明文規定的,不得適用無過錯責任原則。

 

2.無過錯責任原則不以行爲人主觀上有過錯爲責任的構成要件,即不問行爲人主觀上有無過錯,只要行爲人的行爲和所管理的人或物與造成的損害後果之間有因果關系,他就應承擔民事責任。行爲人主觀上有無過錯對其承擔民事責任沒有任何影響。

 

3.受害人在主張權利時,對侵犯人主觀上有無過錯不負舉證責任。侵犯人也不能以自己沒有過錯爲由而主張抗辯。法院在處理有關糾紛時也無須根據具體案情對是否存在過錯問題作出判定。

 

4.侵犯人承擔的責任,並非絕對責任,侵犯人也有權依照法律規定的抗辯事由而主張抗辯。

 

5.在無過錯責任原則中,責任的確定主要從受害人一方的損害程度來考慮,並且對這種責任往往規定有最高賠償限額或限制賠償範圍。法律作出這種規定的目的在于適當限制無過錯責任承擔者的責任程度,減輕他們的負擔。

 

6.無過錯責任原則的適用方法主要是基于不考慮侵犯人有無過錯,而免除原告對侵犯人過錯的舉證和證明責任。侵犯人也不得以證明自己沒有過錯的方式主張免責抗辯。但是,原告仍需證明侵權行爲、損害後果以及二者之間的因果關系。

 

7.適用無過錯責任原則的舉證責任,也存在由被告承擔,實行舉證責任倒置的規則。具體的規則是:(1)被侵權人即原告應當舉證證明違法行爲、損害事實和因果關系三個要件。對此,侵權人不承擔舉證責任。(2)在被侵權人完成上述證明責任以後,如果侵權人即被告主張不構成侵權責任大概免責,自己應當承擔舉證責任,實行舉證責任倒置。被告所要證明的不是自己無過錯,而是要證明被侵權人的故意是致害的原因大概構成法律規定的其他免責事由,這也是無過錯責任原則與過錯推定原則的一個主要區別。(3)被告能夠證明損害是由于被侵權人的故意所引起的大概構成法律規定的其他免責事由,即免除賠償責任。(4)被告對上述舉證責任舉證不足大概舉證不能,侵權責任即告成立,被告應承擔侵權責任。

 

8.在適用無過錯責任原則時,一般由法律設定若幹免責事由。免責事由包括兩個方面:一是一般的免責事由,如不可抗力、受害人故意、第三人過錯等,此種免責事由也並不是在任何情況下都可適用,如果法律有特別規定時也不能作爲免責事由,如《侵權責任法》第七十一條關于民用航空器致人損害責任就排除了不可抗力的免責事由。二是特別的免責事由,如《侵權責任法》第七十六條規定:未經許可進入高度危險活動區域大概高度危險物存放區域受到損害,管理人已經采取安全措施並盡到警示義務的,可以減輕大概不承擔責任。再如《産品質量法》第四十一條第二款第(一)項規定的未將産品投入流通的,生産者不承擔賠償責任,等等。

 

四、公平責任原則

 

(一)適用情况

 

1.一般情况。《侵權責任法》第二十四條:受害人和行爲人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。

 

2.因正當防衛造成損害的情况。《侵權責任法》第二十三條:因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的,由侵權人承擔責任。侵權人逃逸大概無力承擔責任,被侵權人請求補償的,受益人應當給予適當補償。

 

3.因緊急避險造成損害的情况。《侵權責任法》第三十一條:因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔責任大概給予適當補償。緊急避險采取措施不當大概超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的責任。

 

4.無過錯的暫時喪失心智致人損害的情况。《侵權責任法》第三十三條第一款:完全民事行爲能力人對自己的行爲暫時沒有意識大概失去控制造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權責任;沒有過錯的,根據行爲人的經濟狀況對受害人適當補償。

 

5.難以確定具體侵權人的抛擲物、墜落物致人損害的情况。《侵權責任法》第八十七條:從建築物中抛擲物品大概從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能侵犯的建築物使用人給予補償。

 

6.当事人均无过错的堆放物倒塌致人损害的情况。《最高人民法院关于貫徹执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《民法通则意见》)第155條:因堆放物品倒塌造成他人損害的,如果當事人均無過錯,應當根據公平原則酌情處理。確定堆放物倒塌致人損害的民事責任時,應首先適用《侵權責任法》第八十八條所采的過錯推定原則,推定物品堆放人有過錯,如果物品堆放人證明其沒有過錯,即當事人均無過錯,而由受害人承擔全部損失又顯失公平的,則應適用公平責任原則來分擔責任。

 

7.爲對方长处或共同长处而致損害,當事人均無過錯的情况。《民法通則意見》第157條:當事人對造成損害均無過錯,但一方是在爲對方的长处大概共同的长处進行活動的過程中受到損害的,可以責令對方或受益人給予一定的經濟補償。

 

8.幫工人因第三人侵權遭受損害而第三人不能確定大概沒有賠償能力的情况。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)第十四條第二款:幫工人因第三人侵權遭受人身損害的,由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定大概沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當補償。

 

(二)操作指引

 

1.公平責任原則,是當事人雙方在對造成損害均無過錯,但是按照法律的規定又不能適用無過錯責任原則的情況下,由人民法院根據公平的觀念,在考慮受害人的損害、當事人雙方的財産狀況及其他相關情況的基礎上,判令侵犯人對受害人的財産損失給予適當補償,由當事人公平公道地分擔損失的一種歸責原則。

 

2.公平責任原則是以公平觀念作爲價值判斷標准來確定責任的歸屬。所謂公平觀念絕不是指平均,而是要根據案件的具體情況、受害人所受損害的程度、當事人的經濟狀況等,由當事人合情公道地分擔民事責任。

 

3.公平責任原則適用于當事人均無過錯的情況。均無過錯是指侵犯人和受害人對損害的發生均無過錯。如果一方有過錯或第三人有過錯,都不能適用公平責任原則。也就是說,公平責任原則只適用于那些不屬于過錯責任原則、過錯推定原則和無過錯責任原則調整的侵權損害賠償法律關系。

 

4.公平責任原則既可適用于侵害財産權的案件,又可適用于侵害人身權的案件。

 

5.公平責任原則不同于公平原則。首先,民法上的公平原則是一種交易公平的原則,此原則是以經濟學上的價值規律和等價交換原則爲根據的。而公平責任原則要解決的問題,不是一種交換性質的關系。一方因他方的行爲而受損害,能否由他方獲得賠償,以及在何種程度上獲得賠償,不是一個长处交換問題,而是一個損失分配問題;其次,交易公平注重的是過程而不是結果,更不是後果。而公平責任則不同,如果對于造成的損害雙方都沒有過錯,受害人處于非常悲慘的田地,富裕的侵犯人又無動于衷、一毛不拔,是與社會的公平觀念相悖的,公平責任原則就是爲了解決這一不公平的結果的。可見,不能用交易公平的理論來作爲公平責任原則的根據。

 

6.《侵權責任法》第二十四條規定中的可以根據實際情況,由雙方分擔損失,表明該條規定並非強制性規定,是否在當事人之間分擔損失,屬于法官根據個案的具體情況自由裁量的範疇,應由法官綜合具體案情決定。但是,在上述另外七個專門條文中,除了《民法通則意見》第157條、《人身損害賠償解釋》第十四條第二款的規定之外,别的條文均在相關方進行補償的問題上作了強制性規定,要求相關方必須進行補償。也就是說,適用上述條文處理糾紛時,不可能出現損失由一方獨自承擔的法律後果。

 


上一篇:【訴訟須知】財産保全操作指引?

下一篇:市民因郭德綱代言違法廣告狀告工商局不作爲

相關文章:

沈阳各类假期法律法規归纳汇总
【訴訟須知】財産保全操作指引?
侵權責任歸責原則全部54種適用情况及其操作指引
市民因郭德綱代言違法廣告狀告工商局不作爲

添加微信×

掃描添加微信